Справа № 466/2172/25
Провадження № 1-кс/466/728/25
12 березня 2025року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030550000855 від 04 липня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, -
встановила:
06.03.2025 старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030550000855 від 04 липня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, а саме: до матеріалів кримінального провадження №12025141370000104 від 06.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , прокурору - процесуального керівника ОСОБА_5 та може перебувати у відповідного судді ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на розгляді, а саме до матеріалів, які мають значення у кримінальному провадженні № 12024030550000855 від 04.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.307 КК України, з можливістю здійснення їх копій та подальшого їх тимчасового вилучення.
12.03.2025, на адресу Шевченківського районного суду м. Львова поступило клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю- без розгляду.
Вирішуючи питання щодо залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що нормами діючого КПК України, не врегульовано дане питання кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України одним з принципів кримінального судочинства є диспозитивність.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, враховуючи подане клопотання старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, без розгляду, слідчий суддя вважає за можливе клопотання старшого слідчого задовольнити та залишити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7, 9, 26 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження №12025141370000104 від 06.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , прокурору - процесуального керівника ОСОБА_5 та може перебувати у відповідного судді ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на розгляді, а саме до матеріалів, які мають значення у кримінальному провадженні № 12024030550000855 від 04.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.307 КК України, з можливістю здійснення їх копій та подальшого їх тимчасового вилучення - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1