Ухвала від 10.03.2025 по справі 465/2519/24

465/2519/24

1-в/465/138/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові подання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироками Франківського районного суду м.Львова від 11.06.2024, 03.07.2024 та 15.08.2024 за ст.390-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Франківський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_4 .

В поданні зазначає, що до Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 29.01.2025 надійшло на виконання розпорядження від 25.09.2024 та вирок Франківського районного суду м.Львова від 15.08.2024 (справа №465/2519/24) відносно ОСОБА_4 за ст.390-1 КК України. Окрім цього, станом на 31.01.2025 засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку на підставі наступних вироків: - Франківського районного суду м.Львова від 11.06.2024 за ст.390-1 КК України; Франківського районного суду м.Львова від 03.07.2024 за ст.390-1 КК України. Відтак, на підставі ч.4 ст.70 КК України, п.11 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, просить вирішити питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків.

Представник органу пробації подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд подання без її участі, підтримала таке та просила задоволити.

Прокурор подання підтримав, просив таке задоволити.

ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд подання без його участі, підтримав таке та просив задоволити.

У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 5 цієї статті неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Перевіривши перелічені обставини, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п. 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м.Львова від 11.06.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.390-1 КК України, та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки; згідно з ч.2, 3 ст.59-1 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Окрім цього, вироком Франківського районного суду м.Львова від 03.07.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік; у відповідності до ст. 59-1 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 , обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу); 5) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Також, вироком Франківського районного суду м.Львова від 15.08.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік; у відповідності до ст. 59-1 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Проте, при постановленні вироку суду від 15.08.2024, попередні вироки суду від 11.06.2024 та 03.07.2024 враховано не було.

Як вбачається з п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватись на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є незвернений до виконання вирок, про який було невідомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вирок суду від 15.08.2024 було постановлено Франківським районним судом м.Львова без врахування вироків Франківського районного суду м.Львова від 11.06.2024 та 03.07.2024 та прийняття рішення про застосування приписів ч.4 ст.70 КК України, так як умисні кримінальні правопорушення за вчинення яких було засуджено ОСОБА_4 були ним вчинені:

- за вироком Франківського районного суду м.Львова від 11.06.2024 - 03.04.2024, 05.04.2024, 08.04.2024;

- за вироком Франківського районного суду м.Львова від 03.07.2024 - 09.05.2024, 11.05.2024, 13.05.2024.

Таким чином, при вирішенні питання про застосування кримінального покарання за наявності вироків Франківського районного суду м.Львова від 11.06.2024, від 03.07.2024 та від 15.08.2024, застосуванню підлягають приписи ч.4 ст.70 КК України, так як кримінальні правопорушення за вироками Франківського районного суду м.Львова від 11.06.2024 та від 03.07.2024, ОСОБА_4 було вчинено до постановлення вироку Франківського районного суду м. Львова від 15.08.2024.

При вирішенні питання про застосування покарання за наявності двох вироків засудженому ОСОБА_4 суд вважає за необхідне застосувати приписи ч. 4 ст. 70 КК України та призначити остаточне покарання за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням.

Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироками Франківського районного суду м.Львова від 03.07.2024 та 15.08.2024, більш суворим покарання за вироком Франківського районного суду м.Львова від 11.06.2024, ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду.

Покласти на ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ст. 59-1 КК України, а саме:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

5) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125779985
Наступний документ
125779987
Інформація про рішення:
№ рішення: 125779986
№ справи: 465/2519/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про застосування покарання за наявності кількох вироків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.03.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Розклад засідань:
10.03.2025 10:40 Франківський районний суд м.Львова