Справа № 1-101/10
пр.№ 1-в/464/36/25
12 березня 2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зарахування судом строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання,
адвокат ОСОБА_2 07.03.2025 звернувся в суд із клопотанням, в якому просив зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк відбування покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 24.06.2010 у справі №11А-8542010 строк попереднього ув'язнення з 03.10.2008 по 03.12.2010 включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Від адвоката ОСОБА_2 12.03.2025 надійшло клопотання про повернення зазначеного клопотання, оскільки таке було подано у Сихівський районний суд м.Львова помилково.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Згідно із частинами 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, клопотання адвоката ОСОБА_2 про повернення клопотання про зарахування судом строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 372 КПК України,
клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зарахування судом строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_4