Ухвала від 11.03.2025 по справі 464/1501/25

Справа № 464/1501/25

пр.№ 1-кс/464/279/25

УХВАЛА

11 березня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оператора мобільного зв'язку за номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якого знаходяться документи не з'явилися, слідчий просить розгляд клопотання здійснювати у його відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відділом поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 01 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141410000172, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 28 Лютого 2025 року у ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо безвісти зникнення її чоловіка військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_2 навідника 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 8 десантно-штурмової роти НОМЕР_3 десантно-штурмового батальйону ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 26.02.2025 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі с. Костянтинопіль Волноваського району Донецької області, рф та місцезнаходження останнього по теперішній час невідомо. Останній користувався оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

Ураховуючи наведене, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо. Разом з тим, слідчим не доведено, що вказана інформація може перебувати в операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а тому у цій частині слід відмовити.Отже, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчим (старшим слідчим) СВ Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУПП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з'єднання (також дзвінки нульової тривалості), інших технічних з'єднань, інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, серійні номера IMEI мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з'єднань із прив'язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», операторів мобільного зв'язку в період часу з 30.10.2024 по теперішній час, з прив'язкою до місцевості, мобільних терміналів абонентського номеру: НОМЕР_1 , з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

У решті вимог клопотання відмовити.

Обов'язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_16

Попередній документ
125779869
Наступний документ
125779871
Інформація про рішення:
№ рішення: 125779870
№ справи: 464/1501/25
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.03.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА