Справа №439/300/24
Провадження № 2-о/439/3/25
06 березня 2025 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Петейчук Б.М.
присяжних Немерко І.І.
Ковтонюк О.Т.,
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.
представника заявника ОСОБА_1 ,
адвоката особи, щодо
якої розглядається питання
про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -
- особа, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалив таке рішення.,
Заявник: ОСОБА_3 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із заявленими вимогами, в яких просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.
Стислий виклад позиції заявника.
Заявник зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його братом і є особою з інвалідністю першої групи підгрупи «А» з дитинства, група інвалідності встановлена безтерміново з 16 серпня 2011 року. У останнього діагностовано хронічне психічне захворювання - розумова відсталість тяжкого ступеня (F 72 згідно до класифікації МКХ-10), яке призводить до того, що він має обмеження життедіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти.
Заявник вказує, що ОСОБА_4 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю у зв'язку із цим.
Тому, заявник просить визнати брата ОСОБА_4 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_4 .
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
08 лютого 2024 року - відкрито провадження у справі та призначено судово-психіатричну експертизу недієздатного ОСОБА_4 .
Провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.
18 грудня 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта за № 1556 від 30 жовтня 2024 року.
Ухвалою суду від 01.01.2025 провадження у справі поновлено у зв'язку із отриманням висновку судово-психіатричного експерта.
Заявник в судове засідання не з'явився. Представник заявника - ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд їх задовольнити.
Заінтересована особа участь свого представника у судовому засіданні не забезпечила. Від її представника - селищного голови Бутинського Богдана Ярославовича надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Проти заявлених вимог не заперечує.
31 січня 2025 року від Підкамінської селищної ради Львівської області надійшло подання про призначення опікуном ОСОБА_3 у випадку визнання Бродівським районним судом недієздатним ОСОБА_4
Адвокат особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 вважає, що є всі підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним, та встановлення над ним опіки.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Доказами у справі встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07 липня 1974 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29 березня 1980 року, являються рідними братами. (а.с.8-9)
Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААА за № 823530 від 16 серпня 2011 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи підгрупи «А» з дитинства, група інвалідності встановлена безтерміновою.(а.с. 10).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні за № 45 від 01 листопада 2023 року, яка видана Паликорівським старостатом Підкамінської селищної ради Львівської області(а.с. 11).
Відповідно до довідки № 51 управління соціального захисту населення Золочівської РДА від 10 січня 2024 року ОСОБА_3 , з 01 січня 2024 року по 01 липня 2024 року перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення і отримував допомогу по догляду за інвалідом І групи підгрупи «А» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з помірно вираженими поведінковими порушеннями, частими судомними нападами. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, що підтверджується Висновком судово-психіатричного експерта № 1556 від 30 жовтня 2024 року (а.с. 25-27).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до навчання та трудової діяльності, стоїть на обліку у лікаря психіатра (а.с. 28-30).
На переконання органу опіки та піклування Виконавчого комітету Підкамінської селищної ради Львівської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , може бути призначений опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Поданням органу опіки та піклування Виконавчого комітету Підкамінської селищної ради Львівської області за № 14 від 31 січня 2025 року (а.с. 38-39).
За нормативними правилами частини 3 статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (частина 1 статті 39 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Як визначено в ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
У статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Згідно із нормою ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Дослідивши всебічно та повно обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Позаяк зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Зібраними у справі доказами встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , унаслідок стійкого психічного розладу у вигляді розумової відсталості у ступені імбецильності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, стан психічного здоров'я останнього на момент розгляду справи по суті не змінився, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, суд приходить до переконання, що є всі підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки.
При призначенні опікуна недієздатному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд враховує подання органу опіки та піклування, та виходячи із власного переконання та із найкращих інтересів недієздатного, вважає за доцільне призначити опікуном - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі статті 42 ЦК України, керуючись статтями 10, 12, 81, 89, 263-264, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -
Заяву - ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити повістю.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним.
Встановити над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз'яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 10 березня 2025 року.
Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Підкамінської селищної ради Львівської області; код ЄДРПОУ: 04372483; місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, смт. Підкамінь, вулиця Івана Франка, 1.
Особа, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатним: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя Б.М. Петейчук
Присяжні І.І. Немерко
О.Т. Ковтонюк