Ухвала від 11.03.2025 по справі 761/412/25

Справа № 761/412/25

Провадження № 2-о/761/172/2025

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Міжнародний Резервний Банк», Акціонерне товариство «КОМІНБАНК», Акціонерне товариство «УКРБУДІНВЕСТБАНК» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася із вказаною заявою до суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 року справу передано судді Макаренко І.О.

На підставі розпорядження № 01-08-546 від 05.03.2025 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 761/412/25 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 року матеріали позову передані на розгляд судді Романишеній І.П.

07 березня 2025 року матеріали справи передані судді Романишеній І.П. для розгляду.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вимоги до заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи викладені у ст. 348 ЦПК України.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи заявник звернувся до суду із заявою через систему «Електронний суд».

Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом з тим, доказів надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копій поданих до суду документів заявник суду не надав.

Суд позбавлений можливості встановити, чи дійно була направленна заява заінтересованій особі, оскільки з квитанції про відправку рекомендованого повідомлення, яка долучена до матеріалів справи не вбачається, який саме документ було направлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .

При цьому, відповідно до ст. 349 ЦПК України справа про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, розглядається у п'ятиденний строк з дня надходження заяви.

Враховуючи короткий строк розгляду даної заяви, заінтересована особа може бути позбавлена можливості подати свої заперечення, а тому суд має бути достовірно переконаний у її обізнаності про зміст поданої заяви, водночас, у суду відсутня достатня інформація щодо направлення заяви останній.

За таких обставин, заявнику необхідно надати суду докази надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копій поданих до суду документів.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Міжнародний Резервний Банк», Акціонерне товариство «КОМІНБАНК», Акціонерне товариство «УКРБУДІНВЕСТБАНК» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА

Попередній документ
125779196
Наступний документ
125779198
Інформація про рішення:
№ рішення: 125779197
№ справи: 761/412/25
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.08.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю
Розклад засідань:
20.03.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.04.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва