Справа №760/2893/25
1-кп/760/2681/25
27 лютого 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Солом'янського районного суду м. Києва клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого головою правління АТ «Перший Київський машинобудівний завод», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні за № 72024001110000006 від 02 травня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за № 72024001110000006 від 02 травня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження за № 72024001110000006 від 02 травня 2024 року закрити, оскільки встановлена в ході досудового розслідування шкода у розмірі 69 745 631,04 грн., (земельного податку) відшкодована ОСОБА_5 в повному обсязі до притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні, також, підтримали клопотання прокурора та не заперечували проти закриття провадження.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).
За змістом диспозиції ч. 4 ст. 212 КК України, за наявності матеріально-правових умов звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі цієї норми є обов'язковим.
Судом встановлено, що як вбачається з долучених прокурором квитанцій до платіжних інструкцій за період з 16.12.2024 по 31.12.2024 АТ «ПЕРШИЙ КИЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» сплачено на погашення боргу з земельного податку 69 745 631,04 грн. та у повному обсязі погашено податкові зобов'язання з податку на землю, що підтверджується, також, податковою декларацією ГУ ДПС ум. Києві.
28.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Зважаючи на викладене, суд, за наявності згоди підозрюваного на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення останнього від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв'язку зі сплатою податків тавідшкодуваням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 212 КК України, ст. 284-286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за № 72024001110000006 від 02 травня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
Кримінальне провадження за № 72024001110000006 від 02 травня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта у зв'язку з проведенням судово-економічної експертизи № 1375 від 19.12.2024, які, згідно акта № 375 від 19.12.2024, складають 37 864 гривні 00 копійок - віднести на рахунок держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1