СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4954/25
пр. № 3/759/2323/25
11 березня 2025 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Оздоба М.О., за участі адвоката Клечановського І.С., адвоката Осадчої К.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
До Святошинського районного суду м.Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, ОСОБА_1 01.03.2024 навмисно вчиняв дії економічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні адвокат Клечановський І.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 вважав необхідним закрити провадження у справі за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_1 та її адвокат вважали, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, а також надані суду постанови Святошинського районного суду м.Києва від 15.02.2024, а також Київського апеляційного суду від 17.01.2025, вважаю за необхідне повернути справу до Святошинського УП ГУНП в м.Києві, виходячи з наступного.
Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто, умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само у невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або у неповідомленні уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Частина 3 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
З аналізу вищевказаних норм вбачається, що домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ст. 173-2 КУпАП, має місце тоді, коли будь-які діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру тягнуть за собою можливість настання шкоди фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
В протоколі про адміністративне правопорушення, описані обставини дій економічного характеру, однак не встановлено та не зазначено про завдання внаслідок цього будь-якої шкоди фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.
Крім того, суд розглядає справу на підставі та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, однак інспектором належним чином не перевірено чи піддавався ОСОБА_1 повторно протягом року адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Святошинського ГУ НП у м.Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : М.О. Оздоба