Ухвала від 12.03.2025 по справі 337/1198/25

12.03.2025

ЄУН № 337/1198/25

Провадження № 2-о/337/90/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіна С.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ознайомившись з поданою заявою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме дана заява не містить відомостей про заінтересовану особу, її повне найменування, місце знаходження. Усі дані про заінтересовану особу повинні відповідати вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, встановлення факту, що має юридичне значення.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Також суд зазначає, що до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви ( заяви) без руху.

Відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви (заяви) без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви (заяви) без руху.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись статтями175,177,185,293,294,295 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 ( десяти) днів з дня вручення заявнику копії даної ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає вимоги, зазначені в ухвалі, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не позбавляє його права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Ширіна

Попередній документ
125778565
Наступний документ
125778567
Інформація про рішення:
№ рішення: 125778566
№ справи: 337/1198/25
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.06.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
24.04.2025 10:15 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
30.05.2025 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя