Дата документу 03.03.2025
Справа № 334/770/25
Провадження № 2/334/1216/25
03 березня 2025 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю.
за участю секретаря Младенова М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус ЗМНО Носенко Ю.А. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
установив:
Представник позивача адвокат Коваль М.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Ще до смерті матері, на початку 2023 року позивач зверталась за консультацією адвоката щодо строків прийняття спадщини, і їй було роз'яснено, що згідно постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 року перебіг строків для прийняття спадщини призупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.
10.01.2025 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Носенко Ю.А. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведена спадкова справа № 2/205.
Також, нотаріусом надано письмове роз'яснення № 09/02-14 від 10.01.2025 року, яким позивачу повідомлено, що згідно з даними спадкового реєстру спадкова справа після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у визначені законодавством строки (6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України) не відкривалась, тому після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємець - донька, ОСОБА_1 , у встановлені законом строки заяву про прийняття спадщини не подала, спадкова справа не заводилась. Судове рішення про продовження фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном надано не було, що свідчить про неприйняття спадщини.
Позивач посилається на поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому просить суд визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини.
Представник відповідача до судового засідання надала письмову заяву про визнання позовних вимог, просила розглядати справу за їх відсутності на розсуд суду.
Ухвалою суду від 30.01.2025 року відкрито провадження у справі, призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою від 03.03.2025 року закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті.
Позивач та її представник просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі..
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.06.2024 року, після смерті якої відкрилась спадщина на належне її майно.
До спадкового майна, яке на момент смерті належало ОСОБА_2 (на праві спільної сумісної власності), відноситься частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 21.01.1998 року, виданого Ленінською районною адміністрацією згідно із розпорядженням № 152-П від 21.01.1998 року.
Родинні відносини позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12.08.1966 року, де її матір'ю вказана ОСОБА_2 .
Лише 10.01.2025 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, Носенко Ю.А., із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , на підставі якої заведена спадкова справа № 2/205.
Разом з тим, нотаріусом надано письмове роз'яснення № 09/02-14 від 10.01.2025 року, яким позивачу повідомлено, що згідно з даними спадкового реєстру спадкова справа після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у визначені законодавством строки (6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України) не відкривалась, тому після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємець - донька, ОСОБА_1 , у встановлені законом строки заяву про прийняття спадщини не подала, спадкова справа не заводилась. Судове рішення про продовження фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном надано не було, що свідчить про неприйняття спадщини.
Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.
Враховуючи обставини справи, надання позивачем належних та допустимих доказів, що підтверджують його твердження, визнання відповідачем позову та відсутність спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус ЗМНО Носенко Ю.А. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін