Справа № 297/61/25
12 березня 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024071100000473 від 04 листопада 2024 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луково, Іршавського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, з середньою освітою, громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та із застосуванням ст. 69 КК Українипризначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов'язку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили залишити попередню - цілодобовий домашній арешт.
Ухвалу від 18.11.2024 року Іршавського районного суду Закарпатської області про накладення арешту - скасувати.
Речові докази:
-автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на арешт майданчику ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, мобільний телефон марки «SAMSUNG A127 F/DSN» ІМЕІ НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG A71» ІМЕІ НОМЕР_3 , які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , повернути останньому як власнику;
-5500 доларів США (імітаційні засоби, а саме 55 купюр по 100 доларів СШАкожна), на яких наявні однакові серійні номери у вигляді KF11598465BF6, які направлено на зберігання до відділення АТ КБ «Приватбанк» , знищити;
-банківська картка «ПУМБ БАНК» № НОМЕР_4 , банківська картка «MONOBANK» № НОМЕР_5 , банківська картка «ПУМБ БАНК» № НОМЕР_6 , банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_7 , банківська картка «MONOBANK» № НОМЕР_8 , банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_9 , банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_10 , банківська картка «РайффайзенБанк» № НОМЕР_11 , банківська картка «MONOBANK» № НОМЕР_12 , банківська картка «ПУМБ БАНК» № НОМЕР_13 , банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_14 , банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_15 , банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_16 , банківська картка «MONOBANK» № НОМЕР_17 , банківська картка «SPORTBANK» № НОМЕР_18 , банківська картка «MONOBANK» № НОМЕР_19 , банківська картка «РайффайзенБанк» № НОМЕР_20 , банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_21 , банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_22 , банківська картка «MONOBANK» № НОМЕР_23 , банківська картка «MONOBANK» № НОМЕР_24 , банківська картка «MONOBANK» № НОМЕР_25 , банківська картка «РайффайзенБанк» № НОМЕР_26 , банківська картка «РайффайзенБанк» № НОМЕР_27 , банківська картка «MONOBANK» № НОМЕР_28 , банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_29 , банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_30 , банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_31 , банківська картка «ПУМБ БАНК» № НОМЕР_32 , банківська картка «SPORTBANK» № НОМЕР_33 , банківська картка «MONOBANK» № НОМЕР_34 , банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_35 , банківська картка «MONOBANK» № НОМЕР_36 , банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_37 , банківська картка «NEOBANK» № НОМЕР_38 , банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_39 , банківська картка «ПУМБ БАНК» № НОМЕР_40 , банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_41 , банківська картка «NEOBANK» № НОМЕР_42 , стреч - карти від сім - карток операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номерами телефонів НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» чорного кольору, без сім картки, мобільний телефон марки «Айфон» з наявним пошкодженням екрану та задньої кришки, в темно - зеленому силіконовому чохлі, мобільний телефон марки «HUAWEI» чорного кольору, з розбитим екраном, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУН.П в Закарпатській області,одну купюру номіналом 200 гривень, серія ВЛ 5570611, одна купюра номіналом 500 гривень серія АВ 6261878, які направлено на зберігання до відділення АТ КБ «Приватбанк», які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , повернути останньому, як власнику.
На вирок може бути подана апеляція через цей суд до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1