11.03.2025 Справа № 756/1405/25
Унікальний №756/1405/25
Провадження №2/756/2396/25
11 березня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря Загороднюк В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, який зареєстрований між нею та відповідачем з підстав відсутності можливості подальшого спільного проживання та неможливості його збереження у зв'язку із тим, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння і вони мають різні погляди на життя. Окрім того, просила визначити місце проживання спільних доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із матір'ю.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.02.2025 у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
10.03.2025 позивачка звернулась до суду із клопотанням про залишення без розгляду позовної заяви в частині визначення місця проживання неповнолітніх дітей з підстав того, що у сторін відсутній спір стосовно визначення місця проживання дитини та є спільна добровільна згода на їхнє проживання із матір'ю.
Позивач у судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою про підтримання клопотання та просила закрити провадження в частині.
Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою у якій підтримав подане клопотання позивача, просив його задовольнити.
Третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Враховуючи викладене, судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовних вимог в частині визначення місця проживання дітей - без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Із поданої позивачем заяви убачається, що спір стосовно визначення місця проживання дітей відсутній, тому позивач просить позовні вимоги у цій частині залишити без розгляду.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37371727, місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Д) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, в частині позовних вимог про визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 11.03.2025
Суддя Олексій ДИБА