Справа №:755/11514/23
Провадження №: 2/755/3460/25
"11" березня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Локотковій І.С.,
з участю сторін:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянуто в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Карпати-інвест», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвиненко Ольга Миколаївна про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_5 про поділ спільного майна (зобов'язання) подружжя,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа 755/11514/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ПАТ «Компанія з управління активами» Карпати-Інвест», третя особа: приватний нотаріус Литвиненко Ольга Миколаївна про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_5 про поділ спільного майна (зобов'язання) подружжя..
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.02.2025 року призначено судове засідання на 11 березня 2025 року на 14 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Доручено Червонозаводського районного суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання по справі № 755/11514/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ПАТ «Компанія з управління активами» Карпати-Інвест», третя особа: приватний нотаріус Литвиненко О.М. про поділ спільного майна подружжя таза зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_5 про поділ спільного майна (зобов'язання) подружжя.
В судовому засіданні справу було відкладено допит свідка ОСОБА_5 , у зв'язку з його не явкою.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки свідок не має можливості з об'єктивних причин з'явитись в судове засідання до Дніпровського районного суду м.Києва, а відповідач наполягає на його допиті, суд вважає можливим провести судове засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
Призначити судове засідання на 18 березня 2025 року на 14 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, адреса: майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків,61000).
Доручити Червонозаводського районного суду м. Харкова, адреса: майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків) забезпечити проведення судового засідання по справі № 755/11514/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ПАТ «Компанія з управління активами» Карпати-Інвест», третя особа: приватний нотаріус Литвиненко Ольга Миколаївна про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_5 про поділ спільного майна (зобов'язання) подружжя.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окрема від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Яровенко