Номер провадження 2/754/1761/25
Справа № 754/17029/24
Іменем України
12 березня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючої судді Гринчак О.І.,
за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,
розглядаючи у судовому засіданні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у АТ «ПУМБ» відомості про перерахування коштів ТОВ «КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС» на користь ОСОБА_1 .
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18 лютого 2025 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» задоволено. Витребувано від АТ «ПУМБ» (м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) відомості про перерахування коштів ТОВ «КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС» (попередня назва ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС») на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме ІД транзакції 016342218089, картка № НОМЕР_2 , дата транзакції - 16.09.2021, сума транзакції - 7500,00 грн.
Станом на 12.03.2025 ухвала суду АТ «ПУМБ» не виконана, хоча вручена 07.02.2025 представнику банку.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
З метою виконання завдань цивільного судочинства суд вважає за необхідне повторно витребувати вказану інформацію та попередити банк, що у випадку невиконання вимог ухвали суду будуть вжиті заходи процесуального примусу.
Керуючись ст. 13, 81, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
1.Повторно витребувати від Акціонерного товариства «ПУМБ» (м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) відомості про перерахування коштів ТОВ «КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС» (попередня назва ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС») на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме ІД транзакції 016342218089, картка № НОМЕР_2 , дата транзакції - 16.09.2021, сума транзакції - 7500,00 грн.
2.Встановити Акціонерному товариству «ПУМБ» строк для подання доказів до 12 квітня 2025 року.
3.Попередити Акціонерне товариство «ПУМБ», що у випадку невиконання вимог ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 12 березня 2025 року судом будуть застосовані заходи процесуального примусу (штраф).
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК