Номер провадження 3/754/1177/25
Справа №754/3331/25
Іменем України
12 березня 2025 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05.02.2025р. в 08.25 годин ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.126 КУпАП, а саме керував транспортним засобом - автомобілем Honda Jazz д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Братиславській, 48 в м.Києві, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.126 ч.5 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що 05.02.2025р. в 08.25 годин він автомобілем не керував, перед цим автомобілем Honda Jazz д.н.з. НОМЕР_1 керувала його теща, з якою він заїхав до магазину по вул.Братиславській, 48 в м.Києві, коли теща пішла до магазину, він залишився чекати її в автомобілі та одночасно вирішив перевірити роботу рульової системи автомобіля, для цього пересів на водійське сидіння, в цей час до нього звернулись працівники поліції та попросили пред'явити документи, що посвідчують особу, він пред'явив їм через застосунок «Дія» паспорт, після чого поліцейський попросив пред'явити посвідчення водія, на що він пояснив, що позбавлений права керування та посвідчення водія не має, після чого працівник поліції перевіривши дані про його особу склав відносно нього протокол.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та письмові матеріали справи встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.
Стаття 126 ч.5 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами,і суб'єктом даного правопорушення може бути тільки особа, яка керувала транспортним засобом.
Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення не було доведено, що ОСОБА_1 керував автомобілем Honda Jazz д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Братиславській, 48 в м.Києві в 08.25 годин 05.02.2025р.
Доказів на підтвердження обставин, які вказують про керування ОСОБА_1 автомобілем Honda Jazz д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Братиславській, 48 в м.Києві в 08.25 годин 05.02.2025р. до протоколу не долучено, зокрема, відсутні показання свідків, дані відеозапису з камери поліцейського, інші документи, які б вказували, що ОСОБА_1 керував автомобілем в 08.25 годин 05.02.2025р.
Згідно даних відеозапису з нагрудної камери працівника поліції, який долучено до протоколу, вбачається, що автомобіль Honda Jazz д.н.з. НОМЕР_1 припаркований на майданчику біля торгівельного комплексу, на сидінні водія вказаного автомобіля перебуває ОСОБА_1 , двигун в цей час в автомобілі не працює та в автомобілі вимкнені світлові прибори, на вимогу працівника поліції, який підійшов до автомобіля, ОСОБА_1 пред'явив через додаток «Дія» паспорт, після чого поліцейський попросив надати посвідчення водія, на що ОСОБА_1 вказав, що позбавлений права керування транспортними засобами, тому посвідчення водія не має, після чого працівником поліції було перевірено надані ОСОБА_1 дані щодо його особи та складено відносно нього протокол.
Долучений до протоколу відеозапис не містить будь-яких даних щодо керування ОСОБА_1 автомобілем Honda Jazz д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Братиславській, 48 в м.Києві в 08.25 годин 05.02.2025р.
Пояснення ОСОБА_1 про те, що він не керував автомобілем Honda Jazz д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Братиславській, 48 в м.Києві в 08.25 годин 05.02.2025р. не спростовуються долученими до протоколу доказами.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: