ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4337/24
провадження № 2-о/753/138/25
12 березня 2025 року м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маркєлової В.М., присяжних Мальцевої О.О., Скрипниченка С.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Овчаренко К.А.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Малевської Є.Ю.,
представника особи, щодо якої розглядається питання визнання недієздатною та встановлення опіки - адвоката Грибової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: 1. Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, 2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею,
28.02.2024 адвокат Малевська Є.Ю., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, в якій просить:
- визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за поданням органа опіки та піклування призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її опікуном.
На обґрунтування заяви зазначила таке.
З кінця 2020 року мати заявника страждає на психічні розлади. Такому стану ОСОБА_3 передувала смерть ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) її чоловіка, внаслідок чого її обтяжували душевні страждання, періодичні істеричні стани. Знизилась здатність до самообслуговування, глибокий тривалий сон змінювався тривалим бадьорим станом, що не є природнім для здорової людини, погіршилась пам'ять, неодноразово зачинялась в квартирі та не розуміла де вона знаходиться. Одного разу ОСОБА_3 вийшла з власного помешкання, пішла в невідомому напрямку та тільки за допомогою працівників поліції її вдалось відшукати. У 2022 році заявник зареєстрував декларацію із сімейним лікарем для обстеження матері, де її було оглянуто та рекомендовано звернутись до психоневрологічної лікарні. Заявник звернувся до Київської психоневрологічної лікарні № 2, де ОСОБА_3 взяли на облік у лікаря психіатра та встановлено діагноз «деменція».
На сьогоднішній день психічний стан матері заявника не відповідає вимогам щодо дієздатності особи, оскільки у неї раптово змінюється настрій та емоційна поведінка, вона не приймає участі у побуті, не реагує на звернення, не здатна до самообслуговування, сидить вдома та не виходить на вулицю, не цікавиться подіями. У зв'язку з цим ОСОБА_3 потребує стороннього догляду.
Заявник доглядає за матір'ю, здійснює заходи про забезпечення медичною допомогою, забезпечує продуктами та покращенням побуту.
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.02.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.
Відповідно до протокола автоматичного визначення присяжних від 29.02.2024 визначено основних присяжних Мальцевої О.О., Скрипниченка С.М.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.04.2024 суд:
- прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі;
- залучив до участі у справі як заінтересовану особу: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації;
- призначив справу до судового розгляду по суті на 23.05.2024 о 16 год. 00 хв.;
- призначив ОСОБА_3 , адвоката для представництва його інтересів як особи, щодо якої судом розглядається питання про визнання його недієздатною через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (Лівобережний київський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги);
- витребував від Комунального некомерційного підприємства «Київська психоневрологічна лікарня № 2» (м. Київ, вул. Миропільська, буд. 8) амбулаторну картку ОСОБА_3 .
У прохальній частині заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки представник заявника просив суд призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психологічного стану ОСОБА_3 та усвідомлювати значення своїх дій і керувати ним.
Ухвалою від 23.05.2024 суд призначив у справі судову психіатричну експертизу; проведення експертизи доручив експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України»; провадження у справі на час провадження експертизи зупинив.
На вирішення експертів суд поставив такі питання:
1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-який хронічний, стійкий психічний розлад?
2) чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та чи може вона керувати ними?
24.07.2024 до суду надійшло подання Дарницької райдержадміністрації, як органа опіки та піклування щодо призначення опікуна ОСОБА_3
08.10.2024 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 1061.
Ухвалою від 15.11.2024 суд поновив провадження у справі; продовжив судовий розгляд справи о 15 год. 30 хв. 23.01.2025.
Ухвалою від 23.01.2025 суд постановив:
- залучити до участі у справі як заінтересованих осіб 1. ОСОБА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- наступне судове засідання призначив на 15.00 год. 12.03.2025;
- зобов'язав заявника надати суду копії заяви для направлення заінтересованим особам у строк 5днів з дня отримання ухвали.
29.01.2025 представник заявника надала суду копії заяв для їх направлення заінтересованим особам.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву і пояснив, що його брат зараз знаходиться у розшуку, тому не може бути опікуном матері.
Інші учасники справи у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Представники заінтересованих осіб -1, -3, заінтересована особа-2 в судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Суд установив, що заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
ОСОБА_3 встановлено діагноз деменція.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1061 від 20.08.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції (F 01 за МКХ-10); за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 43,44).
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з поданням, яке надійшло до суду 24.07.2024, Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне, у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною, призначити ОСОБА_1 її опікуном.
На обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає разом із сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Із поданої до Дарницького районного суду м. Києва заяви вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Відповідно до акта обстеження умов проживання від 21.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , квартира складається з 3-х кімнат, умови проживання задовільні, помешкання об лаштоване необхідними для проживання меблями та побутовою технікою, кухня обладнана електричною плитою, санвузол та сантехніка у справному стані. Для ОСОБА_3 відведено окрему кімнату. Відповідно до витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 на території України станом на 02.06.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно з медичним висновком про стан здоров'я кандидати в опікуни/піклувальники від 07.06.2024 № 1005, ОСОБА_1 під наглядом лікаря-психіатра та на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, ознак наркологічного захворювання не виявлено, за станом здоров'я може бути опікуном. ОСОБА_2 - брат кандидата в опікуни, надав заяву про те, що не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , у разі визнання останньої судом недієздатною.
Оцінивши письмові докази, вивчивши висновок судово-психіатричного експерта № 1061 від 20.08.2024 та подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею, оскільки:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції (F 01 за МКХ-10), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;
- ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , піклується про неї та матеріально забезпечує;
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст. 259, 247, 260, 293, 296-297, 299, 300, 353-355 ЦПК України,
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1. Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, 2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею.
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Установити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа-1: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ: 33003375, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 11.
Заінтересована особа-2: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1
Заінтересована особа-3: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.М. Маркєлова
Присяжні О.О. Мальцева
С.М. Скрипниченко