Справа № 544/639/25
пров. № 2-с/544/22/2025
07 березня 2025 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
05 березня 2025 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу за період з квітня 2024 по січень 2025 у розмірі 1574,47 грн., судового збору в розмірі 302, 80 грн.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що все сплачено та у неї немає заборгованості перед Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" за послуги розподілу природного газу.
Враховуючи викладене, просить скасувати судовий наказ, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 05.03.2025 у справі №544/639/25 про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 1574 грн. 47 коп. та судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Боржник отримала копію судового наказу 07.03.2025 та звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу 07.03.2025, тобто в установлений законом строк.
Приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/639/25 від 05 березня 2025 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.
Судовий наказ №544/639/25 від 05 березня 2025 року, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу за період з квітня 2024 по січень 2025 у розмірі 1574,47 грн. та судового збору в розмірі 302, 80 грн. - скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Сайко