Справа № 541/172/25
Провадження № 1-в/541/13/2025
12 березня 2025 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миргород, Полтавської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 25.05.2016 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за. ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 КК України засудженого до покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі; - 05.04.2019 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за. ч.3 ст.185, ч.2 ст.70 КК України засудженого до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; -На підставі ст. 75 КК України громадянина ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2(два) роки. - 15.05.2020 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за. 3 ст.185 КК України засудженого до покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; - 24.09.2020 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 309 КК України засуджений до покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває поданням Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судові засідання 23.01.2025, 04.02.2025, 25.02.2025, 12.03.2025 ОСОБА_3 не з'явився, який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник. Тому, розглянути справу за відсутності особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду не представляється можливим.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність ОСОБА_3 в судовому засіданні без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому, суд зважаючи на те, що він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явивився та не повідомив причин неявки, вважає необхідним застосувати до нього привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миргород, Полтавської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити його явку в зал судового засідання Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на 14 годину 00 хвилин 03 квітня 2025 року, для розгляду подання начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити працівникам Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1