29.11.10 Справа №6/108-05.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання - Закутайло М.С.
розглянувши матеріали справи № 6/108-05 , порушеної
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп ( ід. код 22977072)
до боржника - ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод» ( 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул.. Харківська, 18 )
про визнання банкрутом ,-
За участю представників:
Від кредитора - Литвин Р.О. , Мартинова О.А.
Керуючий санацією - Лахненко Є.М.
31.10.2005 року господарським судом Сумської області порушена справа про банкрутство боржника - ВАТ “Конотопський ремонтно - механічний завод ”.
30.02.2006 р. у попередньому засіданні був розглянутий та затверджений реєстр вимог кредиторів.
28.02.2006 р. відбулися загальні збори кредиторів, на яких був обраний комітет кредиторів.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.03.2006р. по справі № 6/108-05 до боржника ВАТ “Конотопський ремонтно -механічний завод” застосовано процедуру санації терміном на 12 місяців. Відповідно до поданої заяви ТОВ “Деметра, ЛТД” виступило санатором боржника ВАТ “Конотопський ремонтно-механічний завод”. Керуючий санацією призначено арбітражного керуючого Козіна Д.В.
Ухвалою господарського суду від 06.07.06р. припинені повноваження арбітражного керуючого Козіна Д.В., як керуючого санацією вказаного підприємства та призначено керуючим санацією ВАТ “Конотопський ремонтно - механічний завод” арбітражного керуючого Пузенка Сергія Олександровича (ліцензія НОМЕР_1 від 17.02.05р.).
Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.06.07р. затверджено план санації ВАТ “Конотопський ремонтно механічний завод” та зобов'язано керуючого санацією розпочати реалізацію плану санації.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.03.2010 року було припинено повноваження арбітражного керуючого Пузенко С.О. як керуючого санацією ВАТ “Конотопський ремонтно-механічний завод” та направлено запит до Державного департаменту з питань банкрутства щодо пропозиції керуючого санацією боржника.
Ухвалою суду від 27.05.2010 року керуючим санацією ВАТ “Конотопський ремонтно-механічний завод” призначено арбітражного керуючого Лахненка Євгена Миколайовича.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити керуючим санацією ВАТ “Конотопський ремонтно-механічний завод» арбітражного керуючого Лахненка Є.М.
До суду звернувся керуючий санацією ВАТ “Конотопський ремонтно-механічний завод” Лахненко Є.М. з клопотанням про продовження строку процедури санації на 12 ( дванадцять) місяців.
Розгляд заяви призначено в судове засідання .
В судовому засіданні встановлено, що процедура санація розпочата 09.03.2006р.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.04.2007року процедуру санації продовжено до 09.09.2007р.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.11.2007року процедуру санації продовжено до 09.03.2008р.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.05.2008року процедуру санації продовжено до 30.09.2008р.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.11.2008року процедуру санації продовжено до 30.03.2009р.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.05.2009року процедуру санації продовжено до 1.10.2009р.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи та клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації, заслухавши пояснення керуючого санацією суд вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне:
Відповідно до приписів п.1 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено що до шести місяців або скорочено.
Таким чином, граничний термін процедури санації не може перевищувати 18 місяців.
Процедура санації боржника - ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод» ( 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул.. Харківська, 18) введена ухвалою господарського суду Сумської області від 09.03.2006р..та була продовжена судом неодноразово, тобто граничний термін процедури санації встановлений п.1 ст.17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” витік.
З огляду на викладене, господарський суд Сумської області вважає за необхідне зобов'язати керуючого санацією надати звіт керуючого санації та надати клопотання щодо подальшої процедури банкрутства ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод».
Крім того, беручи до уваги що, згідно приписів ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючий санацією виконує повноваження керівника (органів управління) боржника, суд вважає за необхідне зобов'язати керуючого санацією продовжувати здійснювати повноваження передбачені п.п. 5,6 зазначеної статті до вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника - ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод» .
Також, до господарського суду Сумської області керуючий санацією ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод» Лахненко Є.М. надав до суду звіт керуючого санацією з 27.05.2010 р. по 03.09.2010 р. .
Розглянувши наданий звіт керуючого санацією, заслухавши пояснення відносно проведеної роботи за період з 27.05.2010 р. по 03.09.2010 р. суд вважає за доцільне прийняти його до відома.
Керуючись ст. ст. 17, 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відмовити у задоволенні клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод» .
2. Звіт керуючого санацією ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод» прийняти до відома.
3. Керуючому санацією продовжувати здійснювати повноваження передбачені п.п. 5,6 ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника - ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод». .
4. Керуючому санацією надати звіт санації боржника до суду 01.03.11р. та провести засідання комітету кредиторів з його розгляду; до дня судового засідання надати суду та прийняти рішення щодо подальшої процедури банкрутства.
5. Комітету кредиторів провести засідання комітету з розгляду звіту керуючого санації боржника та до дня судового засідання надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод».
6. Явка керуючого санацією та представників членів комітету кредиторів в засідання суду обов'язкова.
Суддя М.І.Гордієнко