29.11.10 Справа № 10/149-10.
Господарський суд Сумської області, у складі судді Малафеєвої І.В. при секретарі судового засідання Дябелко Т.М. розглянувши матеріали справи №10/149-10
за позовом: Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, м. Суми
до відповідача: Головного управління юстиції у Сумській області, м. Суми
про стягнення 20921,08 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Сай О.М. (довіреність № 12/1-2-4726 від 29.11.2010р.)
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 20921,08 грн. заборгованості за договором № 17-0001509-09-30 від 01.06.2009 року про надання послуг із забезпечення безпеки (охорони приміщень управлінь та установ юстиції у Сумській області) шляхом централізованого спостереження, реагування та обслуговування систем тривожної сигналізації, встановлених на об'єктах, підрозділом Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні (ухвалу про порушення провадження у справі відповідачем отримано 17.11.2010р, про що свідчить залучене до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення), причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, в дане судове засідання клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази, суд
01.06.2009 року між Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області і Головним управлінням юстиції у Сумській області було укладено договір №17-0001509-09-30 про надання послуг із забезпечення безпеки (охорони приміщень управлінь та установ юстиції у Сумській області) шляхом централізованого спостереження, реагування та обслуговування системи тривожної сигналізації, встановлених на об'єктах, підрозділом Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України.
Згідно наказу Департаменту Державної служби охорони при МВС України від 30.09.2009 року № 177 Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Сумській області перейменовано в Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області. Пунктом 2 даного наказу визначено, що Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області є правонаступником Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Сумській області.
Відповідно пункту 1.1. Договору позивач надавав відповідачу послуги із забезпечення безпеки (охорони приміщень управлінь та установ юстиції у Сумській області) шляхом централізованого спостереження, реагування та обслуговування системи тривожної сигналізації, встановленої на об'єктах, в яких знаходиться майно, що належить відповідачу, та які визначені в Дислокаціях, що є невід'ємною частиною Договору, а відповідач за договором зобов'язується здійснювати оплату наданих послуг на умовах і в порядку, визначених даним договором.
Згідно п. 9.1. Договір набрав чинності з моменту його підписання сторонами і діяв до 31.12.2009р. 30.06.2009р. між сторонами була укладена Додаткова угода до договору №17-0001509-09-30 від 01.06.2009 року, пунктом 1 якої було продовжено дію вказаного договору до 30.09.2009р., а 30.09.2010р. між сторонами була укладена Додаткова угода №2 до договору №17-0001509-09-30 від 01.06.2009 року, пунктом 1 якої продовжено термін дії договору до 30.11.2010р.
За умовами даного договору №17-0001509-09-30 від 01.06.2009 року позивачем здійснюється централізована технічна охорона 27 приміщень управлінь та установ, належних відповідачу, розташованих у містах Суми, Тростянець, Охтирка, Білопілля, Глухів, Кролевець, Конотоп, Лебедин, Шостка, Ромни.
Пунктом 4.2. даного Договору, визначено, що оплата послуг позивача повинна здійснюватись відповідачем щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Таким чином, у зв'язку з непроведенням оплати за надані позивачем послуги у відповідача виникла заборгованість у розмірі 40807,04 грн.
19.10.2010р. позивач звертався до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 19885,96 грн. за період з 11.09.2010р. по 11.10.2010р, яка рішенням господарського суду Сумської області від 08.11.2010р. по справі № 8/124-10 була стягнута з відповідача - Головного управління юстиції у Сумській області.
Отже, розмір заборгованості на день звернення з даним позовом до суду за жовтень 2010 р. становить 20921,08 грн.
Заборгованість в сумі 20921,08 грн. відповідач не заперечував, що підтверджується підписаними та завіреними печатками сторін актом прийому-здачі виконаних робіт (послуг) за жовтень 2010 року.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Не виконуючи належним чином свої зобов'язання, відповідач порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України - допустив прострочення грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідачем не подано ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача, тому суд позовні вимоги щодо стягнення 20921,08 грн. заборгованості за жовтень 2010р. вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Головного управління юстиції у Сумській області (м. Суми, вул. Кірова, 28, код 34933040) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумський області (40022, м. Суми, вул. Псільська, 36, код 08597003) 20921,08 грн основного боргу за жовтень 2010р., 209,21 грн. витрат по держмиту, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 30.11.2010 р.
Суддя