36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.10.2010 р. Справа №21/222
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ПРОВІТА", вул. Дубового, 18, м. Київ., 02100
до Комунального підприємства "Полтаваелектроавтотранс", вул. Халтуріна, 10, м. Полтава, 36014
про стягнення 13475,10 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Скрильник Р.М., дов. №3 від 21.12.2010р.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ПРОВІТА" до Комунального підприємства "Полтаваелектроавтотранс" про стягнення 13475,10 грн.
Позивач в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення в матеріалах справи), надіслав суду заяву, якою прохав провести судове засідання у відсутності представника позивача.
Представник відповідача проти позову заперечує:
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
27.10.2008 по вул.Зіньківській м.Полтава сталося зіткнення автомобіля „Ніссан" державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належав та яким керував ОСОБА_1 (далі - Страхувальник) та Тролейбуса ЮМЗ Т2, номерний знак НОМЕР_1, що належить комунальному підприємству „Полтаваелектроавтотранс" та яким керував ОСОБА_2.
Страхувальник повідомив ТДВ "Страхова компанія "ПРОВІТА" (далі -Страховик) про пошкодження транспортного засобу заявою від 27.10.2008р.
Автомобіль «Ніссан»застрахований в ТДВ «Страхова компанія «ПРОВІТА»(далі - Страховик), за договором добровільного страхування наземного транспорту №150/02-2210 від 16.01.2008.
Відповідно до постанови Ленінського районного суду міста Полтави від 18.11.2008 по справі №3-7703/08 , ОСОБА_2, працюючого в КП „ПолтаваелектроавтотранТ", визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення правил дорожнього руху.
В результаті вказаного правопорушення автомобіль постраждалої особи - ОСОБА_1 - «Ніссан» отримав механічні пошкодження, що підтверджується актом огляду транспортного засобу від 27.10.2008, та звітом про визначення вартості матеріального збитку від 12.11.2008. Відповідно до висновку вказаного звіту, вартість матеріального збитку складає 13 585 грн. 10 коп.
На підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 13.11.2008 р. складений страховий акт №02-3923-08 від 13.11.2008 р..
Розрахунок суми страхового відшкодування:
13 585 грн. 10 коп. (вартість відновлювального ремонту) - 510 грн. 00 коп. (безумовна франшиза, яка не виплачується Страховиком) = 13 075 грн. 10 коп.
Страховиком виплачено страхове відшкодування на користь постраждалої особи - ОСОБА_1 у розмірі 13 075 грн. 10 коп., що підтверджується платіжним дорученням №25639 від 27.11.2008 р..
Також ТДВ "СК "ПРОВІТА" оплатила проведення автотоварознавчого дослідження оцінки шкоди, завданого власнику транспортного засобу „Ніссан" у розмірі 400 грн. 00 коп.
Власником Тролейбуса ЮМЗ Т2 є КП „Полтаваелектроавтотранс", а при скоєнні ДТП винна особа - ОСОБА_2 виконував службові обов'язки. Ст. 1172 Цивільного кодексу України, визначає обов'язок юридичної особи відшкодувати шкоду, завдану її працівником під час виконання ним своїх службових обов'язків.
Ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яку страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню.
Позовні вимоги в частині стягнення 400,00 грн. вартості проведення автотоварознавчого дослідження задоволенню не підлягають, оскільки дана сума грошових коштів не входить до складу судових витрат, передбачених ст.44 ГПК України.
Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Полтаваелектроавтотранс" (вул. Халтуріна, 10, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 03328511) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ПРОВІТА" (вул. Дубового, 18, м. Київ, 02100, ідентифікаційний код 31704186) - 13075,10 грн. шкоди, 130,75 грн. державного мита, 228,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
3. В частині стягнення 400,00 грн. вартості автотоварознавчого дослідження відмовити.
Суддя Тимченко Б.П.