36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.10.2010 р. Справа №21/233
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Комарова 2-а.
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртехреєстр”, 36003, м.Полтава, вул. Балакіна, 87
про стягнення 2053,33 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники :
від позивача: Міняйло Г.Ю., дов. № 19/1506 від 30.06.2010 р.
від відповідача: не з"явився
Суть справи: Розглядається позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»до товариства з обмеженою відповідальністю “Укртехреєстр” про стягнення грошових коштів в сумі 1000,32 грн. за спожиту теплову енергію, 1000,32 грн. пені, нарахований індекс інфляції в сумі 36,70 грн. та 3% річних в сумі 15,99 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду повернулася копія ухвали від 06.09.2010 р. з відміткою поштового відділення "адресат вибув".
До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. ( Інформац йний лист Вищого господарського суду Укра ни в д 02.06.2006 N 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" )
Крім того позовну заяву подано до суду 03.09.2010 р. , а тому строк розгляду спору, передбачений ст. 69 ГПК України, спливає 03.11.2010 р.
За наявних обставин суд вважає можливим та доцільним відповідно до ст. 75 ГПК України здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами.
Позивач повідомив, що після звернення з позовними вимогами до суду, відповідачем 04.10.2010 року проведено оплату основного боргу в сумі 1000,32 грн. та заявив клопотання про припинення провадження в цій частині в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору .
Судом задоволено клопотання позивача.
Позивач наполягає на стягненні 1000,32 грн. пені, 15,99 грн. -3% річних та індексу інфляції в суім 36,70 грн.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Предметом діяльності ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»є забезпечення споживачів, в даному випадку товариством з обмеженою відповідальністю “Укртехреєстр” тепловою енергією згідно договору № 2895 від 01.07.2009 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води з метою опалення нежитлового приміщення відповідача за адресою: м. Полтава, Артема, 24/18 площею 70,9 кв.м. (надалі - договір).
Згідно з п. 13 вказаного договору оплата за опалення стягується на підставі тарифів, встановлених упоавноваженим органом.
Рішенням Полтавської обласної ради двадцятої позачергової сесії п'ятого скликання від 27 березня 2009 року «Про коригування тарифів на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води»затверджені тарифи на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, що надаються підприємством для третьої групи споживачів у розмірі 12,08 грн. з урахуванням податку на додану вартість за 1 м2 загальної площі на протязі опалювального періоду.
Відповідно до п. 14 договору споживач зобов'язується сплачувати за теплову енергію у строк до 30 числа розрахункового місяця. Відповідач порушив умови укладеного договору і не розрахувався за спожиту теплову енергію за лютий, березень 2010 року, у зв'язку з чим за період з 01.02.2010 р. по 30.06.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 1000,32 грн.
Згідно з п. 14 договору у випадку неоплати у вказані в договорі строки вводиться пеня в розмірі 1 % за кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно з Законом України “Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги”, а також 3 % річних з простроченої суми, згідно ст. 625 ЦК України.
Відповідно до статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
На підставі ст. 230 ГК України та п. 14 договору нарахована пеня в розмірі 1% за кожен день прострочки, але не більше 100% боргу в сумі 1000,32 грн.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Відповідачу нараховано 3 % річних в сумі 15,99 грн. та інфіляційні нарахування в сумі 36,70 грн.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Аналогічні положення закріплено у ч.1 ст. 193 ГК України. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», одним з основних обов'язків відповідача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 43, 49, п.1-1, п.4 ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Припинити провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 1000,32 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Укртехреєстр” (36003, м. Полтава, вул. Балакіна, 87, код ЄДРПОУ 34612507? р/р № 260071971201 ПРУ ВАТ “Банк Фінанси та кредит”, МФО 331832) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»(36008, м.Полтава, вул. Комарова, 2-а, р/р 26007710000218, Харківська обласна дирекція УКБ “Укрсоцбанку”, код ЄДРПОУ 03338030) 1000,32 грн. - пені, 15,99 грн. - 3% річних, 36,70 грн. - нарахований індекс інфляції, 102 грн. - витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.
З набранням рішенням законної сили видати наказ.
4. Копію рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.
Суддя Б.П.Тимченко