36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.10.2010 Справа № 3/96
По позову Прокурора м. Полтава (36020, м. Полтава, вул. В.Козака, 1) в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36
Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору 1.Контрольно-ревізійне управління в Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Шевченка, 1
2. Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Шевченка, 1).
До відповідача Закрите акціонерне товариство "Цивільбуд", 36009, м. Полтава, вул. Кагамлика, 35в
Про стягнення 48 519, 46 грн. -заборгованість перед бюджетом, в результаті завищення вартості виконаних робіт по реконструкції з добудовою адмінбудинку по вул. Жовтневій, 36 в м. Полтава за висновками КРУ, викладеними в акті ревізії від 12.04.2010 №06-21/174
С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача Пономаренко А.В. (див. протокол судового засідання)
від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)
від третьої особи1 відсутні (див. протокол судового засідання)
від третьої особи2 Сердюк Н.В. (див. протокол судового засідання)
від прокуратури Кармазіна І.В. (див. протокол судового засідання)
Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судових засіданнях 07.10.2010р., 11.10.2010р. в порядку ст. 77 ГПК України для поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами.
Суть спору: Розглядається позовна заява Прокурора м. Полтава в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому про стягнення 48 519, 46 грн. -заборгованість перед бюджетом, в результаті завищення вартості виконаних робіт по реконструкції з добудовою адмінбудинку по вул. Жовтневій, 36 в м. Полтава за висновками КРУ, викладеними в акті ревізії від 12.04.2010 №06-21/174.
Відповідач та третя особа2 - КРУ в Полтавській області представництво в судове засідання не забезпечили.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, третьої особи2 та прокуратури, дослідивши надані докази, суд
Від Прокуратури м. Полтави надійшла заява № 35/10 від 26.10.2010 року (вх. № 12855д від 26.10.2010р.) про відмову від позову. Представник позивача -Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому - в судовому засіданні вказану заяву підтримав, про що на останній вчинено напис.
Дії прокуратури та позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому суд задовольнив зазначену заяву.
За викладеного провадження у справі № 3/96 підлягає припиненню у відповідності до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя -
1. Прийняти відмову від позову № 85/10 від 06.08.2010 року (№ 3108 від 09.08.2010 року) Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому до Закритого акціонерного товариства “Цивільбуд” про стягнення 48 519,46 грн. -заборгованість перед бюджетом, в результаті завищення вартості виконаних робіт по реконструкції з добудовою адмінбудинку по вул. Жовтневій, 36 в м. Полтава за висновками КРУ, викладеними в акті ревізії від 12.04.2010 №06-21/174.
2. Припинити провадження у справі.
3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, третім особам та прокурору м. Полтави за адресами, зазначеними в її вступній частині, прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).
С У Д Д Я БУНЯКІНА Г .І.
Примітка:Ухвала про припинення провадження може бути оскаржена. Повторне звернення з тією ж самою позовною заявою не допускається.