36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
28.10.2010 р. Справа №8/125
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "ЮЛіС", вул. М.Бірюзова, 74-Б, м.Полтава, 36007
до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. П.Комуни, 40-а , м..Полтава, 36000
про стягнення 17208,55грн.
Суддя Плеханова Л.Б.
Представники:
від позивача: Олійник Н.В., дов. №535 від 01.06.2010р., Щербина В.Є. (директор)
від відповідача: не з"явився
Суть спору: Розглядається позовні заява про стягнення з відповідача заборгованості за канцелярські товари у розмірі 17208,55грн.
Відповідач відзив на позов не надав, вимоги ухвалу суду від 12.10.2010р. не виконав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Позивачем - ТОВ ""Торговельна компанія "ЮЛіС" було передано відповідачу КП Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" канцелярські товари протягом грудня 2008 року на загальну суму 22622,54грн.. та протягом грудня 2009 року на заальну суму 13913,98грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями (копії в матеріалах справи).
Позивач в обгрунтування позовних вимог, посилається на те, що відповідач частково оплатив товар, внаслідок чого на момент подання позову у відповідача виникла заборгованість у розмірі 17208,55грн.
При вирішенні спору, суд виходить з наступного.
Статтею 181 Господарського кодексу України встановлений загальний порядок укладання господарських договорів, відповідно до якого, зокрема, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Позивач свої зобов"язання перед відповідачем виконав. Проте, в порушення вимог діючого законодавства відповідач ("покупець'") до цього часу не сплатив дану суму боргу.
Статтями 509, 510 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем на адресу відповідача 07.07.2010 р. за вих. №710 було направлено претензію з вимогою до оплати 17208,55грн. шляхом перерахування боргу протягом семи календарних днів з дня отримання претензії на розрахунковий рахунок позивача. Дану претензію відповідач отрмав 09.07.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи). Суму боргу відповідач не сплатив.
Господарський процесуальний кодекс обов'язок доказування своїх вимог та заперечень покладає на сторони (ст. 33). Відповідач заперечень по суті спору та доказів відсутності боргу суду не надав.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (вул. П.Комуни, 40-а , м..Полтава, 36000, р/р 260034687 в АБ "Полтава-Банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03361661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "ЮЛіС" ( вул. М.Бірюзова, 47-Б, м.Полтава, 36007, р/р 26004173022068 в ПРУ "Приватбанк", м.Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 24389020) заборгованість у розмірі 17208,55грн., 172,08грн. витрат на оплату держмита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Плеханова Л.Б.