Окрема думка судді
м. Івано-Франківськ
"12" березня 2025 р.
Постановою старшого слідчого Четвертого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_1 , 27.06.2024 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 62023140140000222, внесеного до ЄРДР 06.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із відсутності в діях слідчого П'ятого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_2 , ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
При вирішанні питання щодо закриття провадження слідчим допущені істотні суперечності, які не можуть бути усунуті судом апеляційної інстанції, оскільки зі змісту мотивувальної частині судового рішення вбачається, що справу закрито за відсутності події кримінального правопорушення, хоча в резолютивній частині вказаної постанови слідчий послався на п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, яким передбачено закриття провадження у зв'язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
У розумінні вимог кримінального процесуального законодавства закриття кримінального провадження за відсутністю в діянні складу злочину передбачає наявність самої події, у якої відсутні певні ознаки (обов'язкові елементи конкретного складу) злочину.
Таким чином, у постанові слідчого про закриття кримінального провадження не наведено належних і достатніх мотивів ухвалення процесуального рішення, не встановлені обставини, які дозволяють прийти до висновку, що в діях певної особи відсутній склад правопорушення, не вказані підстави для прийняття такого рішення та не наведені фактичні дані, які підтверджують обґрунтованість таких висновків органу досудового розслідування.
Так, у разі закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення, орган досудового розслідування, повинен встановити які саме дії вчинила особа, стосовно якої прийнято відповідне рішення та належним чином обґрунтувати свої висновки про відсутність у вказаних діях певної ознаки, яка дозволяє кваліфікувати їх як конкретне кримінальне правопорушення.
При цьому, слідчий зазначив в резолютивній частині постанови про закриття кримінального провадження слідчий послався на неіснуючу правову підставу для закриття провадження, оскільки зазначив, що закриває справу за відсутністю ознак складу правопорушення .
За таких обставин рішення суду першої інстанції та вищевказану постанову про закриття кримінального провадження необхідно було скасувати.
Суддя Івано-Франківського
апеляційного суду ОСОБА_3