про повернення позовної заяви
"30" листопада 2010 р. № 14/1426-10
Суддя Горячук Н.О. розглянувши матеріали вх.№10064 від 29.11.2010р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Інтерпап”;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-Виробничий Поліграфічний Центр”;
про стягнення 10622,24грн.
Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Інтерпап” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 10622,24грн.
Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Платіжне доручення №4150 від 24.11.2010р. про сплату витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу містить не належні розрахункові рахунки встановлені для сплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
З 21.06.2010р. витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок №31213264700008, банк одержувача -ГУДКУ в Одеській області, МФО -828011, одержувач -ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ -23213460, код платежу за бюджетною класифікацією 22050003, символ звітності банку 264.
Згідно п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Видати довідки на повернення держмита та ІТЗ судового процесу.
Додаток на 21 аркуші, конверт та довідки про повернення державного мита та ІТЗ судового процесу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя