"29" листопада 2010 р.Справа № 30/154-10-4240
За позовом: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1
До відповідача: Фізична особа -підприємець ОСОБА_2
Про стягнення
Суддя РОГА Н.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 -довіреність № 854 від 21.10.2010 р.
Від відповідача: ОСОБА_2- згідно паспорту
СУТЬ СПОРУ: сторони по справі подали заяву про затвердження мирової угоди в порядку ст.78 ГПК України.
Позивач, Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 119 200 грн.
29 листопада 2010 р. до суду надійшла заява Фізичних осіб -підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, укладеної 29.11.2010 р. між сторонами по справі, згідно якої учасники мирової угоди домовилися:
1.Позивач - ОСОБА_1 надає відповідачу ОСОБА_2 розстрочку погашення боргу у сумі 119 200 грн. (згідно накладних від 10.09.2007 р. та 20.10.2008 р.) по договору купівлі -продажу від 10.09.2007 р. строком до 29.11.2011 р.;
2.Відповідач - ОСОБА_2 визнає борг у сумі 119 200 грн. в повному обсязі та зобов'язується погасити цей борг до 20.11.2011 р. Погашення боргу відповідач виконує частинами. Розмір частин відповідач встановлює на свій розсуд. Перша частина боргу сплачується не пізніше 01 квітня 2011 р. Остання частина боргу сплачується не пізніше 29.11.2011 р. У випадку невиконання вищезазначених умов мирової угоди позивач має право звернутися до державної виконавчої служби негайно.
Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, оскільки вона укладена правомірно, а умови, що в ній викладені не суперечать чинному законодавству.
В ухвалі фіксується факт укладення і підписання мирової угоди.
Сторонам роз'яснено, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Затвердити мирову угоду, укладену 29.11.2010 р. між Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2, згідно якої учасники мирової угоди домовилися про таке:
«1. Позивач - ОСОБА_1 надає відповідачу ОСОБА_2 розстрочку погашення боргу у сумі 119 200 грн. (згідно накладних від 10.09.2007 р. та 20.10.2008 р.) по договору купівлі -продажу від 10.09.2007 р. строком до 29.11.2011 р.;
2.Відповідач - ОСОБА_2 визнає борг у сумі 119 200 грн. в повному обсязі та зобов'язується погасити цей борг до 20.11.2011 р. Погашення боргу відповідач виконує частинами. Розмір частин відповідач встановлює на свій розсуд. Перша частина боргу сплачується не пізніше 01 квітня 2011 р. Остання частина боргу сплачується не пізніше 29.11.2011 р. У випадку невиконання вищезазначених умов мирової угоди позивач має право звернутися до державної виконавчої служби негайно.»
2. Провадження у справі № 30/154-10-4240 - припинити.
Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” ухвала набрала чинності 29.11.2010р. та підлягає негайному виконанню.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк, передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).
Суддя