Справа № 953/11124/24
н/п 2/953/712/25
"12" березня 2025 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Колесник С.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Загорулько Євгена Олеговича про проведення судового засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії, в режимі відеоконференції, -
В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 - адвоката Загорулько Євгена Олеговича про проведення судового засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії.
05.03.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Загорулько Євгена Олеговича надійшла заява, в якій посилаючись на існування ризиків для життя у зв'язку зі збройною агресією РФ, просить надати можливість брати участь у судовому засіданні 21.03.2025 о 11-00 год. та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Загорулько Є.О. задовольнити та призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Загорулько Євгена Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії, в режимі відеоконференції, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Загорулько Євгена Олеговича у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 21.03.2025 року об 11 годині 00 хвилин та в подальшому в усіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на порталі vkz.court.ua.
Попередити предстанвика позивача, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колесник С.А.