Справа № 953/314/23
н/п 1-кс/953/1916/25
"11" березня 2025 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих ХРУП №1 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №12021226130000700 від 14.05.2021 за ст.356 КК України, -
встановив:
10 березня 2025 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 (далі:заявник) на бездіяльність слідчих ХРУП №1 ГУНП в Харківській області (далі:ХРУП-1) у кримінальному провадженні №12021226130000700 від 14.05.2021 за ст.356 КК України.
В обґрунтування вищезазначеної скарги ОСОБА_2 посилалась на звернення 10.03.2025 до ХРУП-1 із заявою про отримання процесуальних документів у кримінальному провадженні №12021226130000700 від 14.05.2021 за ст.356 КК України, однак черговий їй відмовив посилаючись на відсутність дізнавачів.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає:
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований КПК України.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
Частиною 1 ст.303 КПК України визначений перелік випадків, у яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність.
Між з тим, 26.04.2024 постановою дізнавача ХРУП-1 ОСОБА_3 кримінальне провадження №12021226130000700 від 14.05.2021 за ст.356 КК України, - закрите.
02.04.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова у задоволенні скарги ОСОБА_2 на вищевказану постанову дізнавача від 26.04.2024 відмовлено.
24.12.2024 ухвалою Харківського апеляційного суду вищезазначена ухвала залишена без змін.
Положеннями ст.303 КПК України передбачене право заявника на звернення до слідчого судді зі скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Статтею 3 КПК України визначено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Також ст.3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.
Отже, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність дізнавача у закритому кримінальному провадженні, тобто поза межами досудового розслідування, яке завершене 26.04.2024, про що заявник достеменно обізнана.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.
Завершення 26.04.2024 досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021226130000700 від 14.05.2021 за ст.356 КК України, унеможливлює розгляд скарги ОСОБА_2 слідчим суддею, а тому у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих ХРУП №1 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №12021226130000700 від 14.05.2021 за ст.356 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з подачею апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали, а особами, відсутніми під час оголошення ухвали, - протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1