Справа № 638/23032/24
Провадження № 2/638/2218/25
про закриття провадження у справі
12 березня 2025 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовною заявою позивача: Акціонерне Товариство "Універсал банк" до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.
07.03.2025 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, яка містить відомості про обізнаність заявника із наслідками відмови від позову та закриття провадження у справі.
Як визначено п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Дослідивши указану заяву, перевіривши повноваження представника, суд не вбачає підстав для її неприйняття.
Водночас у поданій заяві про закриття провадження у справі заявник просить повернути сплачений позивачем судовий збір.
Як визначено п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тож суд не вбачає підстав для повернення позивачеві сплаченого ним судового збору.
Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" -
Прийняти відмову позивача: Акціонерне Товариство "Універсал банк" від позову до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та закрити провадження у справі.
Відмовити АТ "Універсал банк" у поверненні судового збору.
Роз'яснити, що наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.Є. Шамраєв