"29" листопада 2010 р.Справа № 9/104-10-2157
За позовом (стягувач) : Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Євротрубпласт”(ТОВ “ТД “Євротрубпласт”);
До відповідача (боржник) : 1.Приватного підприємства “Водінвестмагістраль” (ПП “Водінвестмагстраль”); 2.Приватного підприємства “Одесатрубпласт”(ПП “Одесатрубпласт”);
про стягнення 241 779,15 грн.;
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача (ПП “Водінвестмагстраль”): не з'явився;
Від відповідача (ПП “Одесатрубпласт”): не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України заява Приватного підприємства “Одесатрубпласт”(ПП “Одесатрубпласт”) про відстрочку виконання рішення суду.
Рішенням господарського суду Одеської області від 16.09.2010 р. у справі № 9/104-10-2157 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Євротрубпласт”(ТОВ “ТД “Євротрубпласт”) було задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства “Одесатрубпласт” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Євротрубпласт” основний борг в сумі 72 229,11 грн., збитки від інфляційних процесів в сумі 21 913,83 грн., витрати по державному миту в сумі 941,43 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
11.11.2010 р. за вх. № 30187 до суду звернулось Приватне підприємство “Одесатрубпласт”(ПП “Одесатрубпласт”) про відстрочку виконання рішення суду, без зазначення конкретного строку.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи, що боржником не було надано належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд дійшов висновку, що в задоволені заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В задоволені заяви - відмовити.
Суддя