Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/533/25
Провадження № 2-н/935/40/25
11 березня 2025 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину,-
ОСОБА_1 звернувсь до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 та п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, передбачено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги; до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Згідно із рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.01.2023 по справі № 935/1147/22 про розірвання шлюбу вбачається, що ОСОБА_4 прізвище не змінювала, дошлюбне прізвище зазначено - ОСОБА_5 .
Заявник, звернувшись до суду з вимогою про стягнення на цього користь аліментів на утримання дитини не надав суду доказів про зміну прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », а надана копія паспорту з прізвищем « ОСОБА_7 » не підтверджує зміну прізвища з « ОСОБА_6 », у зв'язку з чим видати судовий наказ не можливо, оскільки у свідоцтві про народження дитини матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записана « ОСОБА_4 ».
Відповідно п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Таким чином, встановлено, що заявником при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини порушені вимоги ст. 163 ЦПК України, а тому у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Роз'яснити, що згідно із ч. 1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.165, 166, 260 ЦПК, суддя,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО