Ухвала від 10.03.2025 по справі 935/324/25

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/324/25

Провадження № 1-кс/935/83/25

УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області в справі № 935/324/25 провадження 1-кс/935/83/25 від 05.03.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 05.03.2025 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕК КОНЦЕПТ» на бездіяльність дізнавача ВП №1 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області Олександра Рибця задоволено.

При огляді справи виявлено, що в ухвалі (вступна та резолютивна) від 05.03.2025, помилково у резолютивній частині вказано " Зобов'язати дізнавача ВП №1 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області Олександра Рибця розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕК КОНЦЕПТ» про визнання особи потерпілою" замість вірного "Зобов'язати дізнавача ВП №1 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області Олександра Рибця розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕК КОНЦЕПТ» про визнання особи потерпілою та клопотання про проведення слідчих дій від 28.01.2025 ".

Учасники судового провадження у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вказаній ухвалі слідчого судді допущено описку, а саме невірно зазначено другий абзац резолютивної частини рішення, замість вірного "Зобов'язати дізнавача ВП №1 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області Олександра Рибця розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕК КОНЦЕПТ» про визнання особи потерпілою, в рамках кримінального провадження № 12024065420000158, про що повідомити особу, яка подала скаргу", а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі (вступна та резолютивна) слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 05 березня 2025 року в справі № 935/324/25 провадження 1-кс/935/83/25 та вважати вірним написання в резолютивній частині ухвали другий абзац «Зобов'язати дізнавача ВП №1 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області Олександра Рибця розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕК КОНЦЕПТ» про визнання особи потерпілою, в рамках кримінального провадження № 12024065420000158, про що повідомити особу, яка подала скаргу».

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Попередній документ
125770394
Наступний документ
125770396
Інформація про рішення:
№ рішення: 125770395
№ справи: 935/324/25
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.02.2025 09:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
25.02.2025 10:40 Коростишівський районний суд Житомирської області
05.03.2025 09:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
05.03.2025 14:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
31.10.2025 10:40 Коростишівський районний суд Житомирської області
06.11.2025 10:40 Коростишівський районний суд Житомирської області