Справа № 404/9937/24
2/405/155/25
"12" березня 2025 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту, -
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача в якому просить суд скасувати державну реєстрацію обтяження у вигляді арешту на житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 , яке зареєстровано за реєстраційним № 7994532 від 30.09.2008 р. реєстратором: Кропивницька міська державна нотаріальна контора контора № 1; підстава обтяження : ухвала б/н 26.07.1996, Нарсуд Ленінського району; об'єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 ,; власник: ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 13.02.2025 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту, позивачу запропоновано протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі про залишення без руху.
Вказана ухвала суду направлена ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку за адресою, яка зазначена в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали отримано позивачем 25.02.2025 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні про вручення.
Відповідно до п.3 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Таким чином датою вручення ОСОБА_1 ухвали суду від 13.02.2025 є 25.02.2025. Таким чином п'ятиденний строк на усунення недоліків позову закінчився, недоліки не усунуто.
З урахуванням часу на поштовий перебіг, відзначені в ухвалі судді недоліки позовної заяви станом на 12.03.2025 не усунуто.
Таким чином, строк на усунення недоліків сплинув, а тому позовну заяву необхідно визнати неподаною і повернути позивачу, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Додатково, суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.185, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда А. В. Волоткевич