Ухвала від 12.03.2025 по справі 2-96/11

Справа № 2-96/11

Номер провадження 4-с/404/21/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Солук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління Акціонерне товариство «Ощадбанк», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7496 від 27.02.2025 року) у справі за скаргою ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лісовенко Олексія В'ячеславовича, стягувач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління Акціонерне товариство «Ощадбанк», боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_1 (вх. № 21153 від 14.05.2024 року) про визнання дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лісовенка Олексія В'ячеславовича щодо відмови від закінчення виконавчого провадження №31334626 протиправними, та зобов'язання державного виконавця вчинити дії щодо закінчення даного виконавчого провадження і видачу відповідної постанови, визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів № 31334626 від 04.03.2024 року, та визнання протиправною та скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника від 11.03.2024 року по виконавчому провадженню № 31334626..

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 травня 2024 року поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лісовенко Олексія В'ячеславовича. Прийнято до розгляду скаргу № 2-96/11 номер провадження 4-с/404/21/24 ОСОБА_1 , призначено судове засідання.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління Акціонерне товариство «Ощадбанк» (вх. № 7496 від 27.02.2025 року), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з'ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов'язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

З'ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань в Кіровському районному суді міста Кіровограда зайняті у зв'язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції .

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління Акціонерне товариство «Ощадбанк» в судове засідання 26 березня 2025 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління Акціонерне товариство «Ощадбанк» (вх. № 7496 від 27.02.2025 року), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 26 березня 2025 року об 11 год 00 хв, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда