ЄУН 387/1466/24
Номер провадження 2/387/115/25
12 березня 2025 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь представника позивача в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за освітні послуги
На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа №387/1466/24 за позовом Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за освітні послуги у розмірі 15430,00 грн, індекс інфляції у розмірі 678,92 грн та 3% річних у розмірі 308,18 грн.
11.03.2025 від представника позивача Кошутської О.С. надійшла заява про участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 20.03.2025 о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, який продовжено до 09 травня 2025 року.
Верховний Суд роз'яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз'яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на продовження строку дії введеного на території України воєнного стану, суд не вбачає перешкод у використанні наявних технічних засобів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а тому клопотання представника позивача про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.212,247,260,261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача Кошутської Ольги Святославівнипро участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 20 березня 2025 року о 11 годині 30 хвилин у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 11 годину 00 хвилин 20 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за освітні послуги - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Кошутської О.С..
Роз'яснити представнику позивача Кошутській О.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.
Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО