Ухвала від 12.03.2025 по справі 351/2421/24

Справа № 351/2421/24 Номер провадження №1-кп/351/121/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Снятина кримінальне провадження № 12024096230000148 від 14.12.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, утриманців не має, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2024 приблизно о 17:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у господарстві своєї матері ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинила конфлікт із ОСОБА_4 , в ході якого у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на спричинення йому умисного тілесного ушкодження.

Відтак ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення умисного тілесного ушкодження ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків щодо здоров'я потерпілого, схопила зі столу скляну пляшку, якою нанесла ОСОБА_7 два удари в ділянку голови.

Умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесне ушкодження у вигляді садна тім'яної ділянки, яке згідно з висновком судового експерта № 168 від 16.12.2024 відноситься до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання та подав письмову заяву про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просив суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання та закриття кримінального провадження.

Розглянувши заявлене потерпілим клопотання, вислухавши думку прокурора та обвинуваченої, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є формою приватного обвинувачення.

Ураховуючи, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є формою приватного обвинувачення, в якому право підтримувати обвинувачення належить потерпілому, а потерпілий ОСОБА_4 відмовляється від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати у цій справі відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12024096230000148 від 14.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення закрити.

Ухвала може бути оск аржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8

Попередній документ
125770189
Наступний документ
125770191
Інформація про рішення:
№ рішення: 125770190
№ справи: 351/2421/24
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (12.03.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Розклад засідань:
10.01.2025 09:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
05.02.2025 13:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
12.03.2025 13:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОСОХОВ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОСОХОВ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
обвинувачений:
Григоращук Тетяна Андріївна
потерпілий:
Ковальчук Микола Любомирович