Рішення від 12.03.2025 по справі 343/165/25

Справа №: 343/165/25

Провадження №: 2/343/233/25

РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому в них народилося четверо дітей: ІНФОРМАЦІЯ_5 син ОСОБА_3 , дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, сімейне життя з відповідачем не склалось, тому вони перебувають в процесі розлучення. Її коштів на утримання неповнолітніх дітей не вистачає, оскільки вона офіційно не працює, має лише періодичний заробіток, тому що не може повноцінно працювати, так як здійснює догляд за наймолодшою дочкою ОСОБА_6 . Відповідач працює за кордоном у Польській Республіці, де отримує високий дохід, проте в добровільному порядку коштів на утримання неповнолітніх дітей не надає, тому вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилася, в позовній заяві зазначила клопотання про проведення розгляду справи в її відсутності, оскільки не має можливості приймати участь в судових засіданнях.

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання повторно не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення йому судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення від 30.01.2025 року та від 20.02.2025 року (а.с. 16,23), однак, повістки повернулися до суду без вручення в зв'язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою. Також ОСОБА_2 викликався в судове засідання шляхом поміщення оголошення про виклик його до суду на сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 20.02.2025 року (а.с. 19).

За таких обставин, суд 12.03.2025 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який вони зареєстрували 23 березня 2022 року у Долинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис № 71 (а.с. 6).

Про те, що в цьому шлюбі в них народилося четверо дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідчать свідоцтва про їх народження серії НОМЕР_1 від 30.03.2022 року, серії НОМЕР_2 від 30.03.2022 року, серії НОМЕР_3 від 29.01.2021 року та серії НОМЕР_4 від 05.02.2022 року (а.с. 7-10).

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своїх неповнолітніх дітей, оскільки він є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, працює в Польській Республіці та отримує високу заробітну плату, про що в позовній заяві вказала позивачка.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом - 28.01.2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам неповнолітніх дітей.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочок: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень) щомісячно на кожну дитину, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом - 28.01.2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1 211,20 грн. (одну тисячу двісті одинадцять гривень та 20 копійок) судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Долинським РС УДМС України в Івано-Франківській області 22.03.2016 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя:

Попередній документ
125769937
Наступний документ
125769939
Інформація про рішення:
№ рішення: 125769938
№ справи: 343/165/25
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.04.2025)
Дата надходження: 28.01.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
Розклад засідань:
19.02.2025 10:20 Долинський районний суд Івано-Франківської області
12.03.2025 15:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИЦУР ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИЦУР ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Дашковець Василь Михайлович
позивач:
Паньків Ольга Василівна