Справа №338/1702/24
11 березня 2025 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до приватного підприємця ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , про захист прав споживачів,
16 грудня 2024 року, через систему «Електронний суд», в провадження Богородчанського районного суду надійшла позовна заява представника позивача Захаріїва Богдана Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів.
20 грудня 2024 року на запит суду надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України.
20 грудня 2024 року ухвалою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, позовну заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.
10 січня 2025 року ухвалою судді цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, передано на розгляд Яворівському районному суду Львівської області.
23 січня 2025 року, представником позивача подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 10 січня 2025 року.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 04 березня 2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , задоволено.
Ухвалу Богородчанського районного суду від 10 січня 2025 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 березня 2025 року, головуючим суддею у даній справі визначено Куценко О. О.
Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. 19, 49, 175-177, 187, 258-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження по справі за позовом представника позивача Захаріїва Богдана Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 10 квітня 2025 року в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: