Справа № 196/210/24
№ провадження 2/196/26/2025
(вступна та резолютивна частини)
"12" березня 2025 р. с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,
учасники справи та представники учасників справи:
позивачка: ОСОБА_1 в особі законного представника - опікуна
ОСОБА_2 ,
представник позивачки: адвокат Бойко Ю.О.,
відповідач: ОСОБА_3 ,
представник відповідача: адвокат Перепечин В.Л.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:
Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с-ща Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника - опікуна ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання повернути земельні ділянки, -
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, суд вважає можливим відповідно до ч. 6 ст.259 ЦПК України відкласти складання повного тексту ухвали на строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 55, 260 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника - опікуна ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання повернути земельні ділянки, правонаступника - ОСОБА_4 та замінити позивача - ОСОБА_1 в особі законного представника - опікуна ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Вилучити із учасників справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання повернути земельні ділянки третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Адміністрацію Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено 17 березня 2025 року.
Суддя Л.П. Бабічева