Справа № 192/265/23
Провадження № 2/192/596/25
про відкриття провадження у справі
"12" березня 2025 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами цивільної справи за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 15, в інтересах держави в особі Солонянської селищної ради, яка знаходиться за адресою: с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Задернюка, буд 3, Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області (Дніпропетровський рибоохоронний патруль), яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, пров. Добровольців, буд. 15 до ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про відшкодування шкоди,
Постановою Верховного Суду від 26 лютого 2025 року скасовано ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2024 року і справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд (Т. 2 а. с. 26-31).
11 березня 2025 року справа надійшла до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Згідно позовної заяви, справа є незначної складності, і тому є малозначною, та підлягає, у відповідність до ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 187, 277 ЦПК України, суддя
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, в інтересах держави в особі Солонянської селищної ради, Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області (Дніпропетровський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 29 квітня 2025 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області та викликати сторони для участі в судовому засіданні.
Встановити строк для подання відзиву відповідачем - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання відзиву відповідачем, встановити, що прокурор та позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив в строк до 10 квітня 2025 року, а у разі подання відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення на відповідь в строк до 27 квітня 2025 року.
Роз'яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді або заперечення до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельников О. О.