12.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/360/25
Провадження № 2-з/205/87/25
12 березня 2025 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Терещенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання - Мадьонової Я.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
законного представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника позивача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача та третьої особи - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м.Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антіпа Медіка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення без розгляду її клопотання про витребування доказів у вищевказаній цивільній справі, оскільки відповідачем до відзиву на позовну заяву долучено відповідні докази.
У підготовчому судовому засіданні законний представник позивача ОСОБА_2 , представник відповідача та третьої особи ОСОБА_4 не заперечували щодо заявленого клопотання представника позивача.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про залишення без розгляду заявленого раніше клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.
Враховуючи, що представник позивача виявила бажання відкликати заявлене нею клопотання про витребування доказів від 08 січня 2025 року, оскільки вказані докази вже надано стороною відповідача, а тому вказана заява представника позивача підлягає задоволенню, а клопотання про витребування доказів залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 183, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів від 08 січня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антіпа Медіка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.П. Терещенко
.