12.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/1808/25
Провадження № 2-а/205/35/25
12 березня 2025 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Терещенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання - Мадьонової Я.М.,
розглянувши заяву представника відповідача Давиденко Олександри Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,
У провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
12 березня 2025 року представник відповідача Давиденко О.С. сформувала в системі «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просила забезпечити їй участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 195 КАС України КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи, що від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зважаючи на те, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 на території України запроваджено воєнний стан, який в подальшому було неодноразово продовжено, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача Давиденко О.С. у вказаній справі прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 195, 229, 248, 289 КАС України, суд
Заяву представника відповідача Давиденко Олександри Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 17 березня 2025 року на 10 годину 45 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особа, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: представник позивача Давиденко Олександра Сергіївна (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Терещенко