Справа № 204/15632/23
Провадження № 2/204/104/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про залишення позовної заяви без розгляду
11 березня 2025року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі: головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро клопотання представника позивача адвоката Штеннікової Ксенії Борисівни про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Бакуліна Наталя Володимирівна (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
26.12.2023 ухвалою судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська відкрито провадження у справі.
11.03.2025 від представника позивача адвоката Штеннікової К.Б. до суду надійшло клопотання про залишення позову про поділ майна подружжя без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником позивача надано до суду заяву про залишення позовної заяви про поділ майна подружжябез розгляду, суд вважає необхідним залишити дану позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Штеннікова Ксенія Борисівна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя С.В. Чудопалова