79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
01.12.10 Справа№ 3/02-40
Суддя Н.Березяк розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Анвіолія”
про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2007 року за нововиявленими обставинами
у справі № 3/395-3/241
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Анвіолія”, м. Львів
До відповідача: Спільного українсько-німецького підприємства „фірма «Тристалко»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Жовква
Про визнання недійсним зборів учасників спільного українсько-німецького підприємства фірми «Тристалко»від 14.04.2004 року та скасування усіх рішень прийнятих зборами
При підготовці до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Анвіолія” про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2007 року за нововиявленими обставинами у справі № 3/395-3/241 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Анвіолія” до Спільного українсько-німецького підприємства „фірма «Тристалко»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсним зборів учасників спільного українсько-німецького підприємства фірми «Тристалко»від 14.04.2004 року та скасування усіх рішень прийнятих зборами, судом встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам п. 3 ст. 57 ГПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Пунктом а) ч.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” передбачено, що із заяв, що подаються до господарських судів, а саме заяв із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру; із заяв кредиторів про порушення справ про банкрутство, а також із заяв кредиторів, які звертаються з майновими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство -5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита вбачається, що При сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Як вбачається з заяви про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2007 року за нововиявленими обставинами у справі № 3/395-3/241 та долучених до неї матеріалів, позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 57, п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Анвіолія” про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2007 року за нововиявленими обставинами у справі № 3/395-3/241 та додані до неї матеріали на 18 аркушах повернути без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя