Ухвала від 12.03.2025 по справі 242/72/24

Справа № 242/72/24

Провадження № 2/202/1932/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2025 прийнято позовну заяву до свого провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

06.03.2025 представник позивача Ковальчук О.Ю. через систему «Електронний суд» надав суду заяву, в якій відмовляється від позову.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.206, ч. 1 ст.255, ст.352-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія НЕДОБИТЮК

Попередній документ
125769410
Наступний документ
125769412
Інформація про рішення:
№ рішення: 125769411
№ справи: 242/72/24
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
23.04.2024 09:45 Авдіївський міський суд Донецької області
07.05.2024 11:15 Авдіївський міський суд Донецької області
21.05.2024 10:30 Авдіївський міський суд Донецької області
07.06.2024 09:15 Авдіївський міський суд Донецької області
27.06.2024 11:00 Авдіївський міський суд Донецької області
06.02.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська