79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
01.12.10 Справа№ 20/142(10)
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МТД - Інвест”, м. Київ
до відповідача: Трускавецької міської ради Львівської області, м. Трускавець
третя особа: Комунальне підприємство Львівської обласної ради “Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Дрогобич, Львівська область
про визнання частково недійсним договору купівлі - продажу.
та
за зустрічною позовною заявою: Трускавецької міської ради Львівської області, м. Трускавець
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МТД - Інвест”, м. Київ
третя особа: Комунальне підприємство Львівської обласної ради “Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Дрогобич, Львівська область
про визнання недійсним договору купівлі - продажу.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Мільчук І.Л.
Представники:
від позивача (за первісним позовом): Хомченко Т.А. - представник
від відповідача (за первісним позовом): Наконечна Г.Я. - представник
від 3-ьої особи (за первісним позовом): не з»явився
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МТД - Інвест” до Трускавецької міської ради Львівської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства Львівської обласної ради “Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” про визнання частково недійсним договору купівлі - продажу та за зустрічною позовною заявою Трускавецької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “МТД -Інвест”, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства Львівської обласної ради “Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” про визнання недійсним договору купівлі -продажу.
Розпорядженням голови господарського суду Львівської області, у зв”язку з відпусткою судді Манюка П.Т., справу № 20/142 (10) передано для подальшого розгляду судді Фартушку Т.Б.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.11.2010 р. зустрічну позовну заяву Трускавецької міської ради прийнято до розгляду та об»єднано зі справою № 20/142 (10), розгляд зустрічної позовної заяви призначено на 01.12.2010 р.
Розпорядженням заступника голови суду від 30.11.2010 року у зв»язку з поверненням з відпустки судді Манюка П.Т., справу № 20/142 (10) призначену суддею Фартушком Т.Б. на 01.12.2010 року повернуто для подальшого розгляду судді Манюку П.Т.
Представник позивача (за первісним позовом) в судове засідання з”явився, вимоги ухвали від 22.11.2010 р. виконав.
Представник відповідача (за первісним позовом) в судове засідання з»явився, вимоги ухвали від 22.11.2010 р. виконав частково.
Третя особа (за первісним позовом) в судове засідання не з»явилася, вимоги ухвали від 22.11.2010 року не виконала, причини неявки суду не повідомила.
З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати від сторін додаткові матеріали необхідні для вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 13.12.10 р. о 11:10 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).
3. Позивачу (за первісним позовом): представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву; явка представника в судове засідання.
4. Відповідачу (за первісним позовом) : представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; явка представника в судове засідання.
5. Третій особі (за первісним позовом): представити суду письмові пояснення по суті предмету спору; копію свідоцтва про державну реєстрацію; технічну документацію на нежитлову будівлю на вул. Річки, 19 в м. Трускавці Львівської області; явка представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя