Справа № 210/6551/23
Провадження № 1-в/210/152/25
іменем України
11 березня 2025 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду поданнязаступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , -
В провадженні судді перебуває подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .
Провідний інспектор відділу ОСОБА_6 надав заяву згідно якої просить розглянути подання без участі представника Центру пробації. Подання підтримує в повному обсязі.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні подання вважав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши думку прокурора, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу №32/2024, доходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2024 року затверджено угоду про визнання винуватості від 29.11.2023 року у даному кримінальному провадженні №12023041710001094 між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_7 . Визнано ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено визначене угодою покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком у 1 (один) рік, якщо він протягом вказаного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Згідно п.п.п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з'являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації. (а.с.2-3 особової справи 32/2024).
Засудженого поставлено на облік до Металургійного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та згідно з постановою від 15.03.2024 року зобов'язано засудженого з'являтися для реєстрації в 1 середу кожного місяця (а.с. 17 особової справи №32/2024).
За час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягався (а.с. 23, 31, 33, 35, 37, 38, 42 особової справи №32/2024).
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні засудженого, протягом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягнутий, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків не мав.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2024 року, у зв'язку з закінченням строку випробування.
Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, начальнику Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду проголошено 12.03.2025 року о 10-10 годині.
Суддя: ОСОБА_1