Ухвала від 12.03.2025 по справі 174/190/25

ЄУН 174/190/25

н/п 2-а/174/6/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2025 представник позивача Точилін М.В., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАТ №8065038 від 02.11.2023, винесену інспектором старшим сержантом поліції Кагадієм Геннадієм Вікторовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400,00 грн та закрити провадження у справі. Крім того, просить поновити ОСОБА_1 , пропущений процесуальний строк на звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.02.2025, у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом відмовлено, зазначену заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків, копію якої, згідно розписки, отримано представником позивача 17.02.2025.

У встановлений судом строк будь-які дані на підтвердження виконання ухвали а ні позивачем, а ні представником позивача, до суду не надані.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуті, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Третього апеляційного адміністративного судушляхом подання апеляційної скарги.

Суддя підпис Т.М.Данилюк

Попередній документ
125769063
Наступний документ
125769065
Інформація про рішення:
№ рішення: 125769064
№ справи: 174/190/25
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.03.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення