12 березня 2025 року
м. Київ
cправа № 916/530/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючої), Бенедисюка І. М. та Ємця А. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (далі - Товариство)
на рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2024 та
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2025
за позовом Товариства
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Митра-Експо"
про стягнення 2 010 235,98 грн,
Товариство 28.02.2025 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у цій справі в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення вартості втраченого об'єкту лізингу з підстав, визначених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), та ухвалити у відповідній частині нове рішення про задоволення позовних вимог.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовані норми матеріального та порушено норми процесуального права, зокрема статті 316 ГПК України та 323 Цивільного кодексу України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених у постановах, про які скаржник зазначає у касаційній скарзі;
обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на відсутність висновків Верховного Суду щодо застосування статті 809 Цивільного кодексу України та частини першої статті 13 Закону України "Про фінансовий лізинг" у подібних правовідносинах.
Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 зі справи № 916/530/23.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 17 квітня 2025 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 07 квітня 2025 року.
4. Витребувати матеріали справи №916/530/23 Господарського суду Одеської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Митра-Експо" про стягнення 2 010 235,98 грн.
5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець